Anonyme

Je me demandais si il était envisageable quand un perso a un item qui cache son visage de devenir simplement anonyme .

Caché son identité n'est pas spécialement difficile et n’enlève rien aux Roublards qui ont la possibilité non pas de masquer leur identité mais d'en changer ce qui est une nuance non négligeable .
Compte tenue du fait que nous sommes tous dans une seule et même ville c'est difficile de bouger sans se griller définitivement à moins d'être de classe roublard, ce qui réduit les opportunités de jeux .

Tous dans une seule ville.. et notre colonie dans tout sa

l'idée est quand meme bonne, sa enleverait pas grand chose et ajouterait un peu

Une partie des roublards n'ont que l'anonymat, et pas le déguisement.
Donc si l'anonymat devenait disponible à tous "grâce à un foulard" il faudrait leur remonter à tous d'un cran leur aptitude roublard, ce qui rendrait malheureusement obsolète l'espion.

Roublard est un choix qui se fait au détriment de l'efficacité au combat notamment, mais pour avoir ce genre de capacité bien sympathique.

Dans mon cas j'ai choisi un compromis et je n'ai donc que l'anonymat (alors que bien évidemment j'aurais adoooré le déguisement).

Quelque part si c'est fait ainsi c'est pour maintenir l'équilibre.

Je considère, à l'heure actuelle, que l'anonymat veut dire que le personnage est apte à altérer partiellement sa voix, sa manière de marcher, etc afin justement d'être anonyme. Il a un "jeu d'acteur de base".
Vu que lorsque je connais quelqu'un, je n'ai guère besoin de l'entendre ou de voir son visage pour le reconnaitre: carrure, façon de marcher, de se comporter, etc.
Enfin, mon interprétation, pour ce qu'elle vaut.


Là encore beurre, argent du beurre, sourire de la laitière, etc.



Ajout: Et il y a encore les points de prestige pour, à terme, pouvoir devenir anonyme avec n'importe quelle classe.

Dans l'absolu j'aurais il est sur aimé un système d'anonymat initial généralisé, un .nom permettant de ne retenir que ceux que l'on a déjà croisé, en pouvant y noter ce que l'on veut.
J'ai déjà joué sur un serveur ainsi par le passé, et je m'en servais comme bloc note pour noter des éléments clés à retenir pour chaque personnage. Donc quand bien même je ne connaissais pas son nom, au moins savais je quoi en penser et que je l'avais déjà vu.

Mais en l'état actuel des choses, et pour maintenir l'équilibre des classes sans totalement ruiner des classes comme l'espion qui représente déjà un sacré sacrifice, il vaut mieux que cela reste ainsi.

Tu m'excusera mais je vois pas en quoi ma suggestion nuis à l'espion.

Il n'est pas nécessaire de "compenser" quelque chose puisque par définition on retire absolument rien aux roublards .
Aucune classe roublarde n'est basé que sur la possibilité d'anonymat elles ont toute un domaine d'expertise , que ce soi le barde,le voleur etc.. et vous pourrez encore l'utiliser en plus de l'anonymat comme n'importe qui d'autre pour ceux qui ont déguisement 1 . (ce qui représente une minorité de roublard )

Donc non, "certains" n'ont pas que l'anonymat .

Là ou le bas blesse d'avantage, c'est quand je me pose la question de savoir ce que feront la garde .
Ils seront totalement tributaire d'anim Gm, et d'une poignée de roublard pour avoir des enquêtes et des crimes, en bref du jeu  ?

Après tout n'importe quel criminel non roublard, une fois rechercher se privera purement et simplement à tout jeux avec les gens puisqu'il sera tôt ou tard devant le dilemme : Je joue avec des gens en acceptant de me rendre, ou je suis seul .

J'ai la naïveté de croire que sur un serveur RP , on privilégie tout ce qui peu créer des événements et interaction entre joueur sans arrivé a des cas aussi drastique que celui précité, qui au contraire tue le jeux de l’illégalité puisqu'il y a énormément à perdre pour peu a gagner .

Non, ce n'est pas "rien" de perdre un avantage (car s'il deviens commun, je considère perdre une de mes particularités).
J'ai choisi ma classe non pas pour "un" avantage, mais pour cet équilibre d'avantages et de défauts.
Je ne souhaite pas être "comme n'importe qui d'autres", n'ayant justement pas les avantages de "n'importe qui d'autres".
Anonymat a un cout. Ma classe le paye avec ses défauts sur certains points.
La possibilité de devenir anonyme même aux gens qui nous connaissent est, je le répète encore, un gros avantage.
Et je ne suis certainement pas d'accord pour qu'il soit donné à tous.

Par ailleurs, il ne faut pas sortir mes propos hors de leur contexte.
Quand j'ai dit n'avoir "que" l'anonymat, c'était suite à "j'ai fait un compromis entre choix de déguisement ET aptitudes au combat", choisissant donc de n'avoir QUE l'anonymat (et non déguisements) pour garder une aptitude forte en combat.
Les capacités de l'espion me plaisaient, mais je le trouvais trop nul en combat pour être viable selon mes envies. J'ai donc choisi de n'avoir QUE anonymat, et des compétences de combat plus fortes. Anonymat n'est pas un "gadget", mais un atout au même titre que n'importe quelle autre compétence, .attaque and co.


Tu voulais anonymat? Il fallait jouer roublard.
Il y a de tout chez les roublards possédant l'anonymat, des guerriers (coupe jarret, danseur de lames), des musiciens, des mages, des tamers, etc.
Donc LARGEMENT le choix pour jouer de tout en possédant cet anonymat.

Il faut arrêter de tout vouloir "au nom du herpé!" sans rien sacrifier techniquement niveau puissance "pégé" du personnage.

Ça ne tue rien du tout de l'illégalité.
Ce qui tue par contre le RP, c'est de systématiquement ne pas être prêt à sacrifier une efficacité "dungeon rampage"/"pvp" pour justement posséder des capacités RP spécifiques et sortant du commun.

Je veux tuer des joueurs plus aisément? Je joue duelliste.
Je veux pouvoir les tuer sans trahir mon identité? J'apprends à jouer la comédie, je prend coupe jarret, mais cela se fait au détriment de ma capacité martiale.


Là encore je me répète, il existe les points de prestige pour palier à ce que nos classes n'ont pas.




Edit:
La plupart des criminels marquant de notre civilisation n'étaient pas du tout anonymes: al capone, cartouche, mesrine, etc.
Il y a bien des moyens de jouer l'illégalité de manière subtile sans porter un masque.
Comme je le dis souvent, pour moi la meilleure couverture pour jouer le plus grand evil de la planète c'est de faire mine d'être un coiffeur homosexuel ultra maniéré vêtu de rose et appelant tout le monde "choupinette", "ma chérie", "mon mignon". En un mot: jouer sur les trop nombreux préjugés.
Et a contrario, quand je vois "D4rk0r007" avec sa cagoule, sa tenue ninja, tout de noir vêtu, je ne me pose guère de question sur ce qu'il joue: anonymat, déguisement ou pas.
Je me prépare plutôt à passer en war mod.

Euh...
Je porte pourtant des lunettes, mais il n'y a pas UN de mes amis que je ne reconnaitrais pas à moins de 10 mètres quand bien même il aurait le foulard du siècle sur la face. Sans quoi en hiver au Québec personne ne reconnaîtrais personne je crois, pareil dans tous les pays froids.

Le braqueur de banque avec un masque/foulard sur la face n'est pas reconnu car personne ne l'a en général déjà vu/entendu/connu sur le lieu du crime.
Mais si on met les témoins face à lui dans le futur, il est fort probable que sa voix sera reconnue, sa carrure, sa démarche, son regard,etc.


Je ne comprendrais jamais cet éternel délire sur le foulard et l'anonymat sur UO...

Pour ma part, l'anonymat je pense que sa dois resté exclusif aux roublards pour passer d'identité "acteur" a "vrai" identité. Croyez-moi c'est dégoutant la différence entre 30 parrying et 100

Pour ma part, je pense que si une personne a une description dans son parchemin, mais qu'elle porte des vêtements qu'elle ne porterait pas normalement, et qu'elle est en plus la peau et les traits presque toute cachée, les cheveux changer, je pense que la description est plus à prendre en considération. Sauf si la personne montrerait des signes distinctifs qui permet de faire le lien. (Comportement, manière de parler, vêtements, tatouage etc.. ) Parce après tout sa découle du powergamming je pense de pouvoir voir à travers les vêtements, non ?

C'est vrai par contre qu'un système de nom sa serais cool, alors les personnes pouvant se rendre anonyme aurait donc 2 identités pareil, et serait presque + crédible parce que leur deuxième identité se serait fait renommer d'une manière

Il est vrai que la garde vont juste commencer a nous harceler de nous déshabiller donc c'est pas vraiment avantageux ou tentant de rendre les foulard comme des outils pour se cacher.

C'est mon opinion !

Par contre, c'est aussi aux "victimes" de jouer le jeu, vu qu'il n'y a pas la mort permanente ici, qui est d'ordinaire un outil de persuasion redoutable pour convaincre d'être "fairplay", et d'accepter de perdre face aux "michants". Ne pas attendre que tous ceux qu'on pense "evil" soient déco quand on doit aller dans les zones chaudes comme Milror, ne pas y faire notre achat en speed/run mais prendre notre temps, etc etc. Leur laisser une chance de mettre en place leur jeu.
Dans mon cas ça m'a fait abandonner des plans et projets que j'avais avec Zsu par exemple. Ça ne m'a pas fait plaisir irl, mais parfois faut savoir perdre.

Je reste persuadée que l'on peut jouer la pègre sur Rieden sans être forcément doté de l'anonymat ou des déguisements.

Dans l'idéale je rejoins l'oeil sur la double identité .

Ce fut testé sur pas mal de serveur dont crépuscule et j'avoue que ça marchait vraiment bien .